1
Die 11 Morde der Snowtown-Serie (1992–1999)
Zwischen 1992 und 1999 wurden in Südaustralien elf Menschen Opfer einer Mordserie, deren zentrale Figur John Justin Bunting war. Gemeinsam mit seinen engsten Komplizen, darunter Robert Wagner, James Vlassakis und Mark Haydon, entwickelte er eine Gruppe, die über mehrere Jahre hinweg Menschen aus ihrem Umfeld entführte, misshandelte und schließlich tötete. Die meisten Taten ereigneten sich in den nördlichen Vororten von Adelaide, während mehrere der Leichen später im kleinen Ort Snowtown versteckt wurden.
Der erste Mord ereignete sich im August 1992, das Opfer war der 26-jährige Ray Davies. Davies kannte Bunting aus dem Umfeld von Salisbury North. Bunting beschuldigte ihn, pädophil zu sein. Er wurde in ein Haus gelockt, dort gefesselt und über längere Zeit hinweg misshandelt. Am Ende dieser Tortur wurde er erdrosselt. Seine Leiche wurde anschließend versteckt und der Mord blieb zunächst unentdeckt.
Mehr als drei Jahre später begann eine Serie weiterer Taten. Im Dezember 1995 wurde der 49-jährige Robert Powell ermordet. Er war der Stiefvater von James Vlassakis. Bunting hatte den jungen Mann davon überzeugt, dass Powell ein Sexualstraftäter sei. Er wurde in seinem Haus in Murray Bridge überwältigt, gefesselt und über längere Zeit gefoltert, bevor er getötet wurde.
Kurz darauf wurde auch Suzanne Allen ermordet. Die 47-Jährige war mit Powell bekannt. Die Täter befürchteten, sie könnte Fragen zu seinem Verschwinden stellen. Auch Allen wurde überwältigt, misshandelt und schließlich getötet.
Im April 1997 wurde der 29-jährige Gavin Porter das nächste Opfer. Er war ein Bekannter der Täter und lebte in den nördlichen Vororten von Adelaide. Auch er wurde von Bunting beschuldigt, ein Sexualstraftäter zu sein. Porter wurde in ein Haus gebracht, wo er über Stunden hinweg misshandelt wurde, bevor er schließlich erdrosselt wurde.
Nur wenige Monate später, im Juli 1997, geriet Barry Lane ins Visier der Gruppe. Er war 56 Jahre alt und lebte ebenfalls im Umfeld der Täter. Auch er wurde beschuldigt, pädophil zu sein. Spätere Ermittlungen ergaben, dass solche Anschuldigungen häufig als Rechtfertigung für die Gewalt dienten. Lane wurde gefesselt, misshandelt und schließlich getötet.
Im September 1997 wurde der 21-jährige Troy Youde ermordet. Youde war ein Freund von Gavin Porter. Die Täter befürchteten, dass er Verdacht schöpfen könnte, nachdem Porter verschwunden war. Auch Youde wurde entführt, gefoltert und schließlich ermordet.
Nach einer Phase ohne bekannte Taten kam es im November 1998 zu zwei weiteren Morden. Zunächst wurde der 24-jährige David Johnson getötet. Er war der geistig behinderte Partner von Barry Lane. Er wurde von der Gruppe entführt, misshandelt und schließlich getötet.
Kurz darauf wurde auch Elizabeth Haydon ermordet. Die 37-jährige Frau war die Ehefrau von Mark Haydon. Spätere Ermittlungen ergaben, dass sie möglicherweise zu viel über die Aktivitäten der Gruppe wusste und deshalb als Risiko betrachtet wurde.
Die letzten drei Morde der Serie folgten im Jahr 1999. Zu Beginn des Jahres wurde Wayne Green getötet. Er war ein Bekannter der Täter und wurde ebenfalls beschuldigt, ein Sexualstraftäter zu sein. Er wurde misshandelt und getötet.
Im Februar 1999 ermordete die Gruppe den 37-jährigen Robert George Wagner. Trotz des gleichen Namens war er nicht identisch mit dem Komplizen Robert Wagner. Auch er wurde nach Misshandlungen getötet.
Das letzte bekannte Opfer war der 18-jährige Frederick Brooks, der Halbbruder von Robert Wagner. Er wurde im Mai 1999 ermordet. Sein Verschwinden spielte später eine wichtige Rolle bei der Aufdeckung der Mordserie.
Zunächst wurden viele der Leichen an verschiedenen Orten versteckt. Später transportierten die Täter mehrere Körper nach Snowtown. In einem ehemaligen Bankgebäude lagerten sie acht der Opfer in Plastiksäcken in großen Fässern. Als die Polizei das Gebäude im Mai 1999 durchsuchte, entdeckten die Ermittler die Fässer mit den menschlichen Überresten. Dieser Fund führte schließlich zur Aufklärung der gesamten Mordserie.
2
Modus Operandi und Täterprofil von John Bunting
Die Ermittlungen und der spätere Gerichtsprozess zeigten eindeutig, dass Bunting nicht nur an den meisten Taten beteiligt war, sondern innerhalb der Gruppe eine dominierende und steuernde Rolle einnahm. Seine Vorgehensweise und die Struktur der Taten weisen typische Merkmale eines manipulativen, sadistisch geprägten Serientäters auf. Er band andere Personen gezielt in seine Ideologie und Gewaltspirale ein.
Der Modus Operandi der Täter folgte einem wiederkehrenden Muster. Bunting wählte seine Opfer meist aus dem eigenen sozialen Umfeld oder dem Bekanntenkreis der Gruppe aus. Viele von ihnen lebten in den sozial schwachen Vororten im Norden von Adelaide. Es handelte sich häufig um Menschen mit instabilen Lebensverhältnissen, geringem sozialem Rückhalt oder eingeschränkten kognitiven Fähigkeiten. Diese Faktoren machten sie besonders verwundbar und erleichterten es den Tätern, sie zu kontrollieren.
Ein zentrales Element der Tatvorbereitung war die moralische Rechtfertigung von Gewalt. Bunting verbreitete in seinem Umfeld immer wieder die Behauptung, bestimmte Personen seien Pädophile oder Sexualstraftäter. Diese Anschuldigungen dienten innerhalb der Gruppe als ideologische Legitimation für die Gewalt. Spätere Ermittlungen ergaben jedoch, dass viele dieser Vorwürfe unbegründet waren. Vielmehr dienten die Beschuldigungen dazu, die Hemmschwelle der Beteiligten zu senken und ein gemeinsames Feindbild zu schaffen.
In der Regel wurden die Opfer in die Wohnungen oder Häuser der Täter gelockt. Dort begannen die Misshandlungen, die oft mehrere Stunden andauerten. Ermittlungsakten und Zeugenaussagen beschreiben eine systematische Folterpraxis. Die Opfer wurden gefesselt, geschlagen und wiederholt erniedrigt. Teilweise wurden sie auch gezwungen, Geständnisse über erfundene Sexualverbrechen abzulegen. Diese Geständnisse dienten der Tätergruppe als weitere Rechtfertigung für die Tötung.
In vielen Fällen bestand die Tötungsmethode aus Strangulation oder Erdrosseln. Diese Form der Tötung erfordert unmittelbaren körperlichen Kontakt zum Opfer und deutet in der kriminalpsychologischen Analyse häufig auf ein stark kontrollorientiertes Gewaltverhalten hin. Während der gesamten Tatphase behielten die Täter die vollständige physische Kontrolle über ihre Opfer.
Auch beim Umgang mit den Leichen zeigte sich ein planvolles Vorgehen. Zunächst wurden einige Opfer an verschiedenen Orten versteckt oder vergraben. Später begann die Gruppe, mehrere Leichen in einem ehemaligen Bankgebäude im Ort Snowtown zu lagern. Dort wurden die Körper in Plastiksäcke verpackt und in große Fässer gelegt. Insgesamt befanden sich acht Opfer in diesen Behältern. Diese ungewöhnliche Form der Leichenverbergung führte später dazu, dass der Fall international unter dem Namen „Bodies in the Barrels“ bekannt wurde.
Aus kriminalpsychologischer Sicht wird John Bunting als stark manipulativer Täter beschrieben. Zeugenaussagen und Ermittlungsberichte zeigen, dass er in der Lage war, andere Personen emotional und ideologisch zu beeinflussen. Besonders gegenüber jüngeren oder psychisch instabilen Menschen konnte er eine dominante Rolle einnehmen. Innerhalb der Gruppe entwickelte sich eine klare Hierarchie, in der Bunting als Anführer und Initiator der Gewalt galt.
Ein weiteres auffälliges Merkmal seines Täterprofils war der ausgeprägte Sadismus, der sich während der Misshandlungen zeigte. Die Gewalt gegen die Opfer diente nicht nur dem Ziel der Tötung, sondern war häufig mit längeren Phasen der Demütigung und Kontrolle verbunden. Die Folterhandlungen erfüllten innerhalb der Gruppe auch eine soziale Funktion: Sie stärkten die Bindung zwischen den Tätern und festigten Buntings Autorität.
Darüber hinaus zeigte sich ein typisches Muster sogenannter moralisch rationalisierter Gewalt. Bunting stellte seine Taten gegenüber den Komplizen als eine Art Selbstjustiz dar. Durch die Darstellung der Opfer als angebliche Sexualstraftäter schuf er ein ideologisches Narrativ, das die Gewalt in den Augen der Beteiligten legitimieren sollte.
Die Ermittlungen ergaben schließlich, dass Bunting die zentrale treibende Kraft innerhalb der Gruppe war. Er identifizierte potenzielle Opfer, initiierte die Gewalt und kontrollierte den Ablauf vieler Taten. Diese Kombination aus ideologischer Rechtfertigung, manipulierter Kontrolle über Mitläufer und sadistisch geprägter Gewalt machte ihn zu einem der gefährlichsten Serientäter der australischen Kriminalgeschichte.
3
Weniger bekannte Fakten aus dem Prozess zu den Snowtown-Morden
Der Prozess gegen John Justin Bunting und seine Mitangeklagten vor dem Supreme Court of South Australia zwischen 2002 und 2003 zählte zu den komplexesten Mordverfahren in der Geschichte der australischen Justiz. Während viele Aspekte der sogenannten Snowtown-Morde später öffentlich bekannt wurden, brachte der Prozess eine Reihe von Details ans Licht, die weniger bekannt sind, aber eine wichtige Rolle bei der Aufklärung und Verurteilung der Täter spielten.
Der Prozess dauerte ungewöhnlich lange
Das Verfahren gegen Bunting und seine Komplizen war eines der längsten Mordverfahren, das je in South Australia geführt wurde. Allein die Vorbereitung dauerte mehrere Jahre, da die Ermittler Tausende Seiten Beweismaterial auswerten mussten. Der eigentliche Prozess zog sich über viele Monate hin, da die Staatsanwaltschaft jeden einzelnen Mord detailliert rekonstruieren musste.
Einer der wichtigsten Zeugen war selbst ein Täter
Ein zentraler Bestandteil der Anklage beruhte auf den Aussagen von James Vlassakis. Er hatte selbst an mehreren Morden teilgenommen, entschied sich während der Ermittlungen jedoch, mit der Polizei zu kooperieren. Seine Aussagen lieferten wichtige Einblicke in die Struktur der Tätergruppe und bestätigten Buntings führende Rolle. Ohne seine Aussagen wäre es deutlich schwieriger gewesen, die einzelnen Taten vollständig zu rekonstruieren.
Einige Mordanklagen wurden im Prozess fallen gelassen
Während der Ermittlungen standen zeitweise mehr Mordfälle im Raum, als letztlich vor Gericht verhandelt wurden. Die Staatsanwaltschaft konzentrierte sich schließlich auf elf Fälle, die sich mit den vorhandenen Beweisen eindeutig belegen ließen. Mit dieser Strategie sollte sichergestellt werden, dass die Verurteilungen rechtlich belastbar waren.
Die Identifizierung der Opfer war extrem schwierig
Als sie entdeckt wurden, waren viele der Leichen stark zersetzt. Ein großer Teil der Identifizierungsarbeit musste deshalb durch forensische Untersuchungen erfolgen. Die Ermittler nutzten dazu unter anderem Zahnunterlagen, DNA-Proben und persönliche Gegenstände. Dieser Prozess dauerte teilweise mehrere Monate.
Der Prozess fand teilweise unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt
Einige Teile des Verfahrens wurden nicht öffentlich verhandelt. Der Grund dafür war, dass bestimmte Beweise und Zeugenaussagen als zu verstörend oder sensibel galten. Das Gericht wollte außerdem verhindern, dass Details veröffentlicht werden, die zukünftige Verfahren gegen weitere Beteiligte beeinflussen könnten.
Die Jury wurde stark abgeschirmt
Aufgrund der enormen medialen Aufmerksamkeit wurde die Jury während des Prozesses besonders geschützt. Die Richter ordneten Maßnahmen an, um zu verhindern, dass die Geschworenen durch Medienberichte beeinflusst werden. Dazu gehörten Einschränkungen bei der Berichterstattung über bestimmte Beweisdetails.
Bunting zeigte im Prozess kaum Emotionen
Beobachter des Prozesses berichteten, dass Bunting während der Verhandlung meist ruhig und kontrolliert wirkte. Er zeigte nur selten sichtbare Reaktionen auf Zeugenaussagen oder Beweisvorlagen. Angesichts der extremen Gewalt, die während des Verfahrens beschrieben wurde, fiel diese Haltung vielen Prozessbeobachtern auf.
Die Staatsanwaltschaft rekonstruierte jede Tat einzeln
Um die Schuld der Angeklagten eindeutig zu belegen, rekonstruierte die Anklage jede einzelne Tat Schritt für Schritt. Dabei wurden Zeugenaussagen, forensische Beweise und die Aussagen der beteiligten Täter herangezogen. Diese detaillierte Vorgehensweise machte den Prozess zwar besonders umfangreich, war aber entscheidend für die späteren Verurteilungen.
Das Urteil setzte einen Präzedenzfall
Als Bunting schließlich wegen elf Morden verurteilt wurde, verhängte das Gericht eine besonders harte Strafe: lebenslange Haft ohne Möglichkeit auf Bewährung. Eine solche Strafe ist in der australischen Rechtsprechung selten und wird nur in besonders schweren Fällen ausgesprochen.
Der Prozess gilt bis heute als einer der wichtigsten Serienmordprozesse Australiens
Der Fall führte in Australien zu intensiven Diskussionen über Ermittlungsarbeit, Vermisstenfälle und die Behandlung sozial marginalisierter Opfer. Bis heute betrachten viele Experten den Snowtown-Prozess als einen Wendepunkt in der kriminalistischen Aufarbeitung komplexer Mordserien in Australien.
4
Warum die Polizei die Snowtown-Mordserie jahrelang nicht erkannte
Trotz der hohen Zahl an Opfern blieb die Mordserie über viele Jahre hinweg unentdeckt. Erst als Ermittler 1999 in einem ehemaligen Bankgebäude im Ort Snowtown mehrere Fässer mit menschlichen Überresten fanden, wurde das Ausmaß der Verbrechen sichtbar. Die lange unentdeckte Mordserie lässt sich durch mehrere Faktoren erklären, die sowohl mit den Opfern als auch mit den Umständen der Taten zusammenhingen.
Die Opfer gehörten zu einer sozial marginalisierten Gruppe
Ein entscheidender Faktor war die soziale Situation vieler Opfer. Die meisten von ihnen lebten in sozial schwachen Vororten im Norden Adelas, beispielsweise in Salisbury, Elizabeth oder Murray Bridge. Sie hatten instabile Lebensverhältnisse, waren arbeitslos oder lebten am Rand der Gesellschaft. Einige von ihnen hatten zudem eine Vergangenheit mit Alkoholproblemen, kleineren Straftaten oder häufig wechselnden Wohnorten. Dadurch fiel ihr plötzliches Verschwinden weniger stark auf als bei Personen mit stabilen sozialen Netzwerken. In manchen Fällen dauerte es lange, bis Angehörige eine Vermisstenanzeige erstatteten.
Mehrere Opfer wurden zunächst gar nicht als vermisst gemeldet
Einige der später identifizierten Opfer galten zunächst nicht als vermisst. In sozialen Milieus, in denen Menschen häufiger den Wohnort wechseln oder den Kontakt zur Familie verlieren, werden längere Abwesenheiten mitunter nicht umgehend gemeldet. Dies führte dazu, dass einzelne Vermisstenfälle zunächst nicht miteinander in Verbindung gebracht wurden.
Die Täter kannten ihre Opfer persönlich
Ein weiterer Grund, warum die Mordserie so lange unentdeckt blieb, lag in der Beziehung zwischen Tätern und Opfern. Viele Opfer kannten die Täter persönlich und bewegten sich im gleichen sozialen Umfeld. Dadurch konnten die Täter ihre Opfer relativ leicht in Wohnungen oder Häuser locken, ohne Verdacht zu erregen. Außenstehende sahen häufig nur Treffen zwischen Bekannten, jedoch keine Entführungssituation.
Die Morde wurden über mehrere Jahre verteilt
Die Mordserie erstreckte sich über einen Zeitraum von sieben Jahren. Zwischen den einzelnen Taten lagen teilweise lange Pausen. Diese zeitlichen Abstände erschwerten es den Ermittlern, ein Muster zu erkennen. Da die Morde nicht in kurzer Folge begangen wurden, entstand zunächst kein offensichtlicher Zusammenhang zwischen den einzelnen Vermisstenfällen.
Die Leichen wurden versteckt und teilweise verlegt
Die Täter versteckten die Leichen zunächst an verschiedenen Orten. Erst später begannen sie, mehrere Leichen nach Snowtown zu bringen und sie dort in Fässern zu lagern. Diese Praxis erschwerte die Ermittlungen erheblich. Ohne Leichen oder Tatorte gab es anfangs kaum forensische Hinweise auf die begangenen Gewaltverbrechen.
Fehlende direkte Hinweise auf einen Serienmörder
Zunächst wurden viele Vermisstenfälle als individuelle Ereignisse betrachtet. Da es keine klaren Tatorte, Zeugen oder Leichen gab, gab es lange Zeit keine eindeutigen Hinweise auf eine zusammenhängende Mordserie. Erst als später mehrere Opfer miteinander in Verbindung gebracht wurden, begann sich ein Muster abzuzeichnen.
Die Tätergruppe arbeitete abgeschottet
Die Täter bewegten sich in einem relativ engen sozialen Kreis. Außenstehende hatten kaum Einblick in die Aktivitäten der Gruppe. Innerhalb dieses Umfelds entwickelte sich eine abgeschottete Dynamik, in der Gewalt und Misstrauen eine zentrale Rolle spielten. Dadurch blieb vieles im Verborgenen.
Die Entdeckung erfolgte zufällig
Letztlich wurde die Mordserie nicht durch eine gezielte Ermittlung gegen Serienmörder aufgedeckt. Der entscheidende Durchbruch gelang erst 1999, als Ermittler im Rahmen einer anderen Untersuchung ein Gebäude in Snowtown durchsuchten. In einem ehemaligen Bankgebäude fanden sie mehrere große Fässer. Als diese geöffnet wurden, stießen die Ermittler auf menschliche Überreste. Dieser Fund führte schließlich zur Rekonstruktion der gesamten Mordserie.
Die Snowtown-Morde blieben so lange unentdeckt, weil mehrere Faktoren zusammenkamen: Die Opfer waren sozial marginalisiert, die Vermisstenfälle waren verstreut, es gab keine Leichenfunde und die Tätergruppe wählte ihre Opfer aus dem eigenen Umfeld aus. Erst der zufällige Fund der Fässer in Snowtown brachte die Mordserie ans Licht und führte zu einer der größten Mordermittlungen in der Geschichte Südaustraliens.
